अदालत प्राकृतिक संसाधन मानव अधिकार राजनीति

सरदार सरोवर में जल स्तर वृद्धि के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई


मध्य प्रदेश राज्य और नर्मदा नियंत्रण प्राधिकरण के अंतर-राज्य निकाय के अलावा गुजरात और महाराष्ट्र राज्यों को 18 सितंबर, 2019 को न्यायमूर्ति रमना और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश के माध्यम से प्रत्यारोपित किया गया था। उत्तर भारत संघ और नर्मदा नियंत्रण प्राधिकरण द्वारा दायर किए गए हलफनामों को, अन्य लोगों के बीच, सरदार सरोवर में जल स्तर को कम करने के लिए 122 मीटर के फाटकों को खुला रखने की याचिका को खारिज कर दिया गया है। हलफनामों में यह भी दावा किया गया है कि नर्मदा नियंत्रण प्राधिकरण और इसके विभिन्न उपसमूहों, पुनर्वास और पुनर्वास (आर एंड आर) के साथ-साथ पर्यावरण के लिए, 2017 में ही जलाशय को एफआरएल में भरने के लिए सभी आवश्यक अनुमति दे दी है। गुजरात राज्य ने यह भी माना है कि उच्चतम न्यायालय के 8.2.2017 के आदेश ने सभी पीएएफ को 31 जुलाई, 2017 तक गाँवों को खाली करने का निर्देश दिया था और इसका अनुपालन किया जाना चाहिए था।

दूसरी ओर, याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि 27.05.2019 के मध्य प्रदेश के मुख्य सचिव द्वारा पत्र में इंगित किए गए हजारों परिवार, 76 गांवों में रहते हैं, और उनके आरएंडडी लंबित हैं। उक्त पत्र में कहा गया है कि दावेदारों द्वारा लगभग 3000 आवेदन लंबित हैं, भूमि के हक़ के लिए या 60 लाख रुपये के पैकेज के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने स्वयं अपने 2017 के आदेश में इसकी अनुमति दी थी। यह भी स्वीकार किया गया कि R & R से संबंधित कई कार्य लंबित हैं और NWDTA और राज्य नीति के अनुसार नागरिक सुविधाएं, जैसे कि पेयजल, सड़क, जल निकासी और अन्य, जगह में नहीं थे।

आज, न्यायमूर्ति एनवी रमना, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की एक खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं के लिए वरिष्ठ वकील, संजय परीख को सुना, जिन्होंने मानव जीवन और आजीविका को प्रभावित करने वाले जलमग्नता के गुरुत्वाकर्षण को इंगित किया और अनुरोध किया कि इस तथ्य के कारण कि आर एंड आर पूरा नहीं हुआ है, जल स्तर में वृद्धि कानून के अनुसार नहीं थी और इसलिए, इसे नीचे लाया जाना चाहिए ताकि मानव कष्ट कम हो। वरिष्ठ वकील एम.पी. सरकार, कपिल सिब्बल ने आर एंड आर की स्थिति को इंगित करते हुए एक हलफनामा दायर करने के लिए समय मांगा। उन्होंने यह भी कहा कि जो प्रस्तुत किया गया है उससे जलमग्नता का प्रभाव कहीं अधिक गंभीर है। तुषार मेहता, सॉलिसिटर जनरल, ने यूनियन और एनसीए की ओर से प्रस्तुत किया कि पुरस्कार में प्रक्रिया के अनुसार जलाशय में पानी का स्तर बढ़ा दिया गया है।

कोर्ट ने सभी पक्षों को सुनने के बाद, मध्य प्रदेश राज्य को 30 सितंबर तक एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया और 1 अक्टूबर को सुनवाई के लिए मामला तय किया। न्यायालय ने अंतरिम आदेश में सुझाई गई एक समीक्षा समिति की बैठक के बारे में NWDTA में प्रावधान के लिए सॉलिसिटर जनरल का भी ध्यान आकर्षित किया और कहा कि इस बीच एक निर्णय लिया जाना चाहिए। यह बताया जा सकता है कि समीक्षा समिति में 4 राज्यों के मुख्यमंत्रियों- मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, गुजरात और राजस्थान के सदस्य शामिल हैं, जिनकी अध्यक्षता भारत संघ के जल संसाधन मंत्री करते हैं। वर्तमान विवाद इसलिए पैदा हुआ क्योंकि गुजरात राज्य ने मध्य प्रदेश राज्य के बावजूद जल स्तर 138.68 मीटर तक बढ़ाना चाहा था, क्योंकि इस आधार पर कि पुनर्वास, जलमग्न नहीं किया जा सकता है और हजारों परिवारों का आर एंड आर लंबित है। सरदार सरोवर में पानी के स्तर में वृद्धि के कारण 176 गाँव जलमग्न हो गए हैं जिससे उनके जीवन और आजीविका पर बहुत बुरा असर पड़ रहा है।

महेंद्र तोमर, कमला यादव, मेधा पाटकर
नर्मदा बचाओ आंदोलन26 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश में परियोजना प्रभावित परिवारों (पीएएफ) द्वारा दायर संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि सरदार सरोवर जलाशय को भरना अवैध था और कानून, राज्य की नीतियों और माननीय न्यायालय के निर्णयों का उल्लंघन था।

Related posts

बाल्को नगर में करीब 100 हाथी घुसे : घरों ने दहशत ,वन विभाग सतर्क

News Desk

आजीवन कारावास भुगत रहे कैदियों को छूटने की पात्रता के बावजूद जेल में रहने को मजबूर है करीब 175 कैदी,

News Desk

बस्तर : जबरन भूमि अधिग्रहण के लिए गांव में आए अधिकारियों पर पेसा कानून के तहत गांव सभा ने ठोंका जुर्माना

cgbasketwp